중국은 우리를 복종시킬 수 없다

중국은 우리를 복종시킬 수 없다

호주 주재 중국 대사는 몇 주 전에 위협을가했으며 이제는 무역 관리들이 그들에게 보리와 쇠고기를 제공하는 과정에있는 것 같습니다. 연방 정부는 보리 및 쇠고기 산업에 대한 수십억 달러 압력을 어떻게 견뎌내고 있습니까?

"이것은 우리가 미래 세대에게 떠나고 싶은 나라의 종류, 미래 정부에 떠나고 싶은 나라의 종류에 관한 것입니다." "우리의 정책은 판매되지 않습니다."

어떤 정책? 문제는 코로나 바이러스의 기원과 이에 대한 반응에 대한 독립적이고 국제적인 검토를위한 호주의 제안입니다. Marise Payne 외무부 장관이 제안을 발표했을 때 호주는 혼자였다. 이제 거의 모든 서구 세계에서 지원됩니다.

호주와 유럽 연합은 월요일과 화요일에 열린 세계 보건 총회 장관 회의에서이 질문을 만들 겠다는 결의를 공동 후원 할 예정이다. 베이징은 시끄럽게 반대하고 있습니다.

호주의 또 다른 주요 참가자는 다음과 같이 말했습니다 : "내부 성소에서 흔들리는 흔적은 없습니다. 이것은 전략으로 간주되며 오랜 경기입니다. 중국은 우리에게 교훈을 주기로 결정했습니다. 그것은 끝까지의 싸움입니다.

"만약 그들이 우리를 해고하면, 일단 금이 간 미래의 정부는 그들에게 맞설 수 없을 것이다. 우리는 철광석에 대한 무역 양보를 제공 할 것이며 구석 구석에 공자 학원이있을 것이다."

확실히 스콧 모리슨과 페인은 화요일 중국 정책에 대한 민간 "화재 대화"를 위해 정부의 백 벤처 그룹을 만났을 때 분명한 인상을 남겼습니다. "Scott는 매우 강력하고 안정적입니다."

내부적으로, 모리슨은 그의 정부에 일관된 메시지를 남겼습니다 : "우리는 우리의 입장을 고수하고, 우리의 가치를 고수하고, 우리의 원칙을 고수 할 것입니다. 우리는 과잉 반응하지 않을 것입니다, 우리는 속박되지 않을 것입니다, 우리는 가지 않을 것입니다 감정적입니다. "

뉴질랜드의 죄인 인 앤 마리 브래디 (Anne-Marie Brady)는 이것이 호주와 뉴질랜드와 같은 국가들에 대한 정확한 접근법이라고 말합니다. 브래디는“나는 이것을 한 사람의 주장으로 들린다. "사실, 그것은 내 집에서 가족의 비밀입니다 – 당신은 그 사람이 찢어지게하지만 당신은 응답하지 않습니다."

중국 정부가 직면 한 상황에서 정부는 침착하고 단호한 태도를 유지해야한다고 그녀는 말했다. 브래디는 중국이 실제로 호주에 화를 내지 않는다고 지적합니다. "그것은 분노의 쇼를하고있다"효과. 차분한 해결이 아닌 다른 방식으로 대응하는 것은 베이징이 원하는 효과를 달성 할 수 있도록하는 것입니다.

모리슨은 금요일에 기자 회견에서 연설을 할 때 약간의 화려 함을 나타내지 않았습니다. "호주 정부가하고있는 일은 완전히 눈에 띄지 않습니다. 우리는 우리의 가치와 우리가 항상 중요하게 생각하는 것들에 기반을두고 있습니다. "라고 말했다. "그리고 그 물건들은 거래 될 수 없습니다.

그러나 정부의 입장에 대한 불만의 합창은 어떻습니까? 일부 비즈니스 리더와 주 정부는 호주가 외교를 통해 문제를 해결하고 일부 "실용주의"를 사용하여 거래 관계를 보호 할 것을 요구했습니다.

핵심 참가자는 "그것들은 모리슨을 대담하게한다"고 말했다. "그는 이것에 참호에있다."

물론 사업가가 마크 앨리슨 장로가 이번 주에 사용한 단어 "실용주의"를 요구할 때 그는 원칙의 포기를 촉구하고있다.

한 내각 장관은 호주 최고 경영자가 베이징의 위협에 직면 해 연방 정부를 철회해야한다고 말하면 "사무실로 돌아가서 사이버 보안 전문가에게 컴퓨터와 중국이 그들에게 무엇을하고 있는지보십시오. "

이번 주에는 작년에 9 억 9,900 만 달러의 보리 수출과 26 억 달러의 중국산 쇠고기 수출이있었습니다.

베이징이 더 나아가 호주의 다른 수출도 줄이면 어떨까요? 호주에 대한 대사의 위협은 특히 쇠고기, 와인, 관광 및 고등 교육의 네 가지 부문을 열거했습니다. 모리슨 정부는이를지지한다. 실제로 Simon Birmingham 무역 장관에게 도움을 요청하는 회사와 산업계는 다음과 같은 답변을 얻습니다. "수출 증명서와 라벨을 세 번 점검하여 변명을하지 마십시오."

공개적으로 정부는 중국의 주장과 함께 신중하게 행동합니다. 호주에 대한 무역 불만은 순전히 무역 기술에 근거합니다. 그러나 정부의 모든 구성원은 이것이 무역에 관한 것이 아니라는 것을 잘 알고 있습니다. 이것은 중국 공산당이 호주를 복종 시키려고 시도하는 것에 관한 것입니다.

고문은“모리슨은 중국이 우리에게하고있는 다른 모든 일들을보고 있다는 것을 기억하라. "경제적 강압은 그 무엇보다도 중요하다."

호주의 전 국가 안보 보좌관 인 던컨 루이스 (Duncan Lewis)는 작년에 중국이 호주의 정치 체제를 은밀하게 인수하려한다고 말했다. 말콤 턴불 (Malcolm Turnbull)이 2017 년 호주에서 외국의 간섭에 대한 법률을 도입했을 때, 그는 "우리 나라에서 은밀하고 강압적이거나 부패한 행동을 용납하지 않을 것"이라고 말했다.

그것은 더 큰 게임이다. 우리는이 법의 실제 시행을 아직 보지 못했지만, 정보에 따르면 호주는이 법에 따라 체포 및 추방에 가까워지고 있다고한다.

모리슨은 세 가지 다른 중요한 출처에서 힘을 얻을 수 있습니다. 하나는 노동당 야당입니다. Anthony Albanese와 그의 지도력 그룹은 정부 지위를지지합니다. 지난 며칠 동안 일부 부정직 한 언론의 노력은 알바네세를 "소프트 온 중국"으로 묘사하려고 시도했다. 이 위치에 도달하기 위해 그들은 이상한 왜곡을 수행해야했습니다.

Albanese는 목요일에 ABC의 Leigh Sales에 다음과 같이 말했습니다 : "오스트레일리아는 우리가이 나라에서 사망 한 것처럼 우리가 설명 할 수없는 코로니 얼 조사를 한 것처럼 여기에 30 만 명의 사망자가 있다고 말할 수 있습니다. '음, 그 원인이 무엇인지 알아야합니다.' 학업이 아니라 다시는 일어나지 않도록 할 수 있습니다. "

이것이 바로 정부의 입장입니다. 데이비드 리틀 프 루드 호주 농무부 장관은 "모든 사람들이 같은 페이지에있는 것 같다"고 말했다. 구조 정책 측면에서 노동은 우리와 밀접한 관계에있다. 그들의 비판은 메시지에 관한 것이다.

야당이 정부와 맞서는 한 다른 비판은 무의미하며 중국 공산당은 한 쪽을 다른 쪽과 대치 할 수 없다. 문의 요청은 정부의 입장이 아니라 국가의 입장입니다.

Morrison에 대한 두 번째 중요한 지원 원은 또한 노동의 핵심 요소입니다. 압도적으로 호주 대중이 유리하다. 실제로, 사람들은 호주가 호주를 지배하려는 베이징의 노력에 대한 우려에서 엘리트보다 몇 년 앞서 있습니다.

Lowy Institute의 Michael Fullilove는 다음과 같이 설명합니다. "호주 의견은이 방향으로 한동안 움직이고 있습니다. 작년 Lowy 여론 조사에 따르면 중국에 대한 국민의 신뢰는 52 %에서 32 %로 1 년 동안 20 % 포인트 떨어졌습니다.

"중국의 행동은 강화되었고 호주의 정책과 호주 여론은 이에 대응하여 강화되었다."

이번 주 새로운 Lowy 여론 조사는 추가 증거였다. 60 %의 사람들이 전염병 취급에 대해 생각할 때 "중국 정부 시스템에 대해 호의적이지 않다"고 답했다. 93 %가 호주가 잘 처리했다고 말했다.

많은 호주 정치인들이 중국에 대한 국민의 두려움, 걱정, 불신 및 분노의 수준에서 쫓겨났다. 이번 주 정부 MP는“정치 계급이 100 %의 공동체를 따라 잡고있다”고 말했다. "작년에도 정치권에서 중국을 비판하는 것은 무례한 것으로 여겨졌다." 왜? "이것은 엘리트 컨센서스였으며 엘리트 컨센서스는 강력한 것입니다."

또 다른 정부 의원은 최근 몇 주 동안 중국에 대한 그의 대중의 비판은 "내가 말한 것에 대한 가장 큰 대중의 반응을 얻는다"고 말했다.

세 번째 중요한 힘의 원천은 호주가 혼자가 아니라는 사실입니다. 당신이 "원숭이를 놀라게하기 위해 닭을 교살"한다는 중국의 속담이 있습니다. 이것은 한 번에 한 국가를 뽑아내는 베이징의 오랜 관행이었습니다.

그 비유를 계속하면서 Anne-Marie Brady는 "오늘날 중국은 닭을 교살하려고하지 않고 전체 휴식처를 교살하려고한다"고 말합니다. 호주는 중국이 한 번에 위협하고있는 최소 8 개 또는 10 개 국가 중 하나입니다.

브래디의 설명은 간단하다. "[중국 공산당] 당은시의 분노를 외부에서 바깥으로 향하게하고있다. 그들은 정부를 국내 적으로 보호하려는 국제적 책임을 회피하고있다."

베이징의 행동은 호주 국민과 정치 지도력을 더 가깝게 만들었습니다. 그것이 진행되는 방식으로, 그것은 많은 닭을 교살하지 않았지만 점점 화를내는 앞마당을 일으켰습니다.