일대일 테스트에서 iPhone이 음성 받아쓰기가 Pixel보다 훨씬 느림

일대일 테스트에서 iPhone이 음성 받아쓰기가 Pixel보다 훨씬 느림

iPhone 및 Pixel의 음성 받아쓰기 테스트는 Google 스마트 폰이 음성을 텍스트로 번역 할 때 Siri 보다 훨씬 빠르다는 것을 보여줍니다 .

아래 비디오에서 볼 수 있듯이 Pixel은 상당히 빠른 연설을 유지했으며 iPhone은 눈에 띄게 뒤쳐졌습니다.

개발자이자 기술 투자자 인 제임스 참 (James Cham )이 두 폰을 나란히 놓고 같은 연설을 동시에하면서 비교를 수행했습니다.

나는 사람들이 Pixel의 음성 대 텍스트 경험이 iPhone과 얼마나 다른지 고맙게 생각하지 않습니다. 여기에 약간의 헤드 투 헤드 예제가 있습니다. 픽셀은 반응이 좋아서 내 마음을 읽는 것처럼 느껴집니다!
그는 지시 된 차이가 지시 할 때 거의 문제가되지 않지만 사람과 지능적인 조수 사이에 상호 작용을하는 데에는 큰 문제가된다고 주장한다.

속도는 자체 품질을 가지고 있습니다. 현재 음성 모델은 명령 줄과 같습니다. 당신은 무언가를 말하고 응답을 기다립니다. 이제 음성 대 텍스트가 빠르며 생각보다 적은 리소스를 사용하므로 대화 형 음성 환경을 경험할 수 있습니다.

요점은 지금 누가 더 나은지 나쁜지가 아니라 현재의 입장에서 가능한 것입니다. @gruber 는 당연히 내가 할 수있는 것보다 더 생생하게 설명합니다.“정말로 좋은 음성 텍스트는 모든 종류의 새로운 Star Trek 수준의 상호 작용을 가능하게합니다.”

두 전화기 모두 장치 자체의 텍스트를 기록 할 수 있습니다. 구글은 픽셀이 '종단 간, 모든 신경, 온 디바이스 음성 인식기'를 사용하고 있으며 회사의 주요 관심사 는 지연 시간을 줄이는 것이라고 강조 했다.

이는 더 이상 네트워크 대기 시간이나 얼룩이 없음을 의미합니다. 오프라인 상태에서도 새로운 인식기를 항상 사용할 수 있습니다. 이 모델은 문자 수준에서 작동하므로 사용자가 말한 내용을 실시간으로 입력하는 것처럼 키보드 입력 시스템에서 예상 한대로 문자별로 단어를 출력합니다. .

한 논평자는 iPhone에서 Gboard 키보드를 사용하여 거의 픽셀 속도를 볼 수 있다고 제안합니다.

그러나 여기서 빠른 테스트는 속도의 큰 차이를 나타내는 것으로 보이지 않았습니다.

나는 iPhone에서 음성 받아쓰기를 상당히 광범위하게 사용합니다. 집에서 일하는 사람이므로 배경 소음이나 도청 자와 경쟁 할 필요가 없기 때문에 iPhone에 입력하는 가장 일반적인 방법입니다. 또한 HomePods에 많은 Siri 명령을 발행합니다.

개인적으로 속도에 문제가 있다고 생각하지는 않지만 Pixel 휴대 전화에서 보여지는 속도를 보는 것이 훨씬 더 만족 스러울 것입니다. 더 광범위한 상호 작용에 관해서는 낮은 대기 시간이 중요하다는 데 동의합니다.