접촉 추적으로 미국을 폐쇄시킬 수 있습니까?

접촉 추적으로 미국을 폐쇄시킬 수 있습니까?
애플과 구글은 감염된 사람들의 접촉을 모니터하기 위해 기술에 협력하고있다. 작동 방식은 다음과 같습니다.

한국과 미국 은 같은 날 Covid-19 의 첫 사례를보고했다 . 그러나 대부분의 미국인이 재택 명령을 받고있는 반면 , 한국의 많은 사람들은 미국에서 생각할 수없는 일 을하고 있습니다 .

한국은 종종 코로나 바이러스에 대한 최고의 국가적 대응 중 하나를 내놓는 것으로 선전 되어 왔으며 국가의 접근 방식은 포괄적이었습니다. 대한민국 국제 공항의 허브 인 인천 공항에 도착하는 모든 승객은 필수 온도 점검을 받고 매일 코로나 바이러스 앱을 다운로드해야합니다.

이 응용 프로그램은 접촉 추적에 대한 한국의 노력의 중요한 부분입니다 : Covid-19에 양성 반응을 보이는 사람과 접촉하는 모든 사람을 찾아 알리는 노력. 그리고 몇 주 전에 Apple과 Google 은 미국에서 연락처 추적 앱을 사용할 수있는 소프트웨어를 개발 중이라고 발표 했습니다. 이 기술이 어떻게 미국 코로나 바이러스 위기의 궤도를 바꿀 수 있습니까?

아리엘 두 하임 로스
미국이 전염병에 대한 대응으로 캐치 업을하는 많은 방법이 있습니다. 연락처 추적의 경우입니까?

샤론 베 글리
접촉 추적 전문가와 감염성 질병 전문가가 접촉 추적이 호흡기 질환과 함께 작용하지 않는다는 것을 영원히 믿고 주장한 것은 기본적으로 접촉 추적의 경우입니다. 그리고 전문가들이 우리에게 접촉 추적이 호흡기 질환으로는 효과가 없다고 말한 이유는 호흡기 질환이 너무 쉽게 퍼지고 공기가 다른 사람의 혈액보다 접촉하기가 훨씬 쉽기 때문에 너무 빨리 퍼지기 때문입니다. 따라서이 나라는 시작부터 심각한 접촉 추적을 시도하지도 않았습니다. 우리는 워싱턴주의 첫 번째 사례에서는 시도하지 않았습니다. 캘리포니아에서 사례가 나타난 후에는 시도하지 않았으며, 동부 해안에 사례가 나타난 이후로 시도하지 않았습니다. 또한 접촉 추적은 엄청나게 힘들다. 이를 위해서는 수천 명의 사람들이 필요합니다.

아리엘 두 하임 로스
그러나 지금 접촉 추적은 우리가 결국 나라를 다시 열 수있는 방법 중 하나로 선전되고 있습니다. 사람들이 이것에 대해 말하는 방식으로 왜 이러한 변화를보고 있습니까?

샤론 베 글리
다른 나라에서 일어난 일 때문에. 한국, 특히 싱가포르에서는 중국과의 근접성을 감안할 때 매우 초기의 사례가 많았지 만 놀랍지 않았습니다. 그 나라들은 연락을 추적했다. 효과가있었습니다. 그리고 갑자기 그것은 결코 할 수 없다고 말한 전문가들의 시선을 열었습니다.

아리엘 두 하임 로스
잠깐만, 이렇게 호흡기 질환을 보는 방식이 완전히 바뀌 었습니까?

샤론 베 글리
정말 그렇습니다. 안면 마스크가 실제로 도움이 될 수 있다는 인식과 마찬가지로 호흡기 질환에 대한 모든 종류의 가정이 다시 쓰여지고 실제로 우리 가이 유행성에서 본 결과로 인해 전복되었습니다.

아리엘 두 하임 로스
자, 우리가 미국을 재 개설하기 위해보고있는 모든 계획에서 접촉 추적은 얼마나 중요할까요?

샤론 베 글리
다른 국가의 학자, 관계자 등이 문제를 검토 한 모든 사람들은 이것이 국가가 재 개설 할 수있는 유일한 방법이 될 것이며, 우리가 가지고있는 매우 엄격한 사회적 거리와 물리적 거리에서 벗어날 수 있다고 말합니다. 지난 달 반 동안했다. 주지사가이 사실을 파악하는 방법에 대해 이야기하고 있는지, 테스트 및 연락 추적은 모든 계획의 중심에 있습니다. 순서는 테스트입니다. 즉, 바이러스를 앓고있는 사람들을 식별하고, 그들의 접촉을 추적하고, 사람들을 격리시키고, 그것이 효과가 있기를 바랍니다.

아리엘 두 하임 로스
나는 당신이 항체 검사에 대해 이야기하고 있지 않다는 것을 알 수는 없습니다. 당신은 백신에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 나는 아마도 이것을 듣고있는 많은 사람들에게, 아마도 우리가 기대하고있는 이러한 미래의 것들이 아닌 접촉 추적이이 접근법의 중심이 될 것이라는 놀라운 일이라고 생각합니다.

샤론 베 글리
제가 지금 백신을 강조하지 않는 이유는이 해에 백신이 없을 것이기 때문입니다. 혈청학 검사, 즉 누군가가이 코로나 바이러스에 대한 항체를 가지고 있는지 확인하는 혈액 검사는 경제 재개에 절대적으로 역할을 할 수 있습니다. 그러나 숫자를 보자. …이 나라에는 약 3 억 5 천만 명이 있습니다. Covid-19 감염에서 살아남은 사람들 만 다시 삶으로 돌아가고 직장으로 돌아 오게하려면 필요한 숫자를 줄 수 없습니다. 테스트와 연락 추적이 필요한 이유는 훨씬 더 많은 사람들이 상점과 직장, 공장으로 돌아가 지하철과 그 모든 것을 안전하게 탈 수 있기를 원하기 때문입니다. 따라서 항체에 대한 혈액 검사 만 할 수는 없습니다.

아리엘 두 하임 로스
자, Covid-19의 성공적인 접촉 추적 프로그램을 구현하기 위해 무엇을해야합니까? 그리고 장애물은 무엇입니까?

샤론 베 글리
여기 문제가 있습니다. 호흡기 바이러스에 대한 접촉 추적에 대한 전문가들의 반대 의견에서 앞서 말했듯이, 빠른 속도로 이루어져야합니다. 평균적으로 사람의 연락처를 식별하려면 (단지 추적하는 것이 아니라 식별하기 만하면) 12 시간 동안 "어디에 있었습니까? 뭐하고 있었어? 거기는 어땠어?” 평균입니다.

아리엘 두 하임 로스
12 시간은 정말 긴 시간입니다. 분명히, 그것은 긴 인터뷰입니다.

샤론 베 글리
긴 인터뷰입니다. 아마도 한 시간 동안 한 장소에 앉아 있지는 않았지만 그 사람에게 돌아가서“잠깐만, 당신은 여기 있었거나 거기 있지 않았습니까? 그리고 당신이 어디에 있었는지 잊어 버린이 시간은 어떻습니까?” 평범한 낡은 아날로그 인간과 함께하는 것은 시간이 많이 걸립니다. 추정치에 따르면 미국에는 최소 100,000 개의 추적 프로그램이 필요하며 최대 300,000 개가 필요합니다. 물론, 우리는이 사람들에게 돈을 지불하고 그들에게 가치를 부여하고 격려 할 것입니다. 여러분은 아마 그렇게하기 위해 아마도 36 억 달러 이상을보고있을 것입니다. 그리고 그만한 가치가 있습니다. 그러나 그것은 노력의 관점에서 이야기하고있는 규모입니다.

아리엘 두 하임 로스
따라서 인간 면접관과의 접촉 추적은 비용이 많이 들고 시간이 많이 걸리는 것처럼 들립니다. 그리고 지금 우리는 기술로이 과정을 자동화하려는 많은 시도를보고 있습니다. 이론적으로 기술이 어떻게 도움이 될 수 있습니까?

샤론 베 글리
논의되는 기술은 기본적으로 순간적 일 수 있습니다. 이러한 시스템이 작동하는 방식은 다시 선택하는 것입니다. 그리고 옵트 인은… 당신은…“그렇습니다, 당신은 누군가와 밀접하게 접촉하게되었습니다. 우리는 이제 14 일 동안 스스로를 격리시켜야한다고 생각합니다.” 증상없이 그 2 주를 지나갈 수 있다면, 그 사람을 지나친 그 캐주얼은 당신을 감염시키지 않았습니다. 실제로 인간 접촉 추적기보다 훨씬 빠르게, 즉석에서 수행 할 수 있습니다. 그리고 희망은 빨리 그렇게함으로써 자랄 수있는 전송 체인을 막을 수 있다는 것입니다.

아리엘 두 하임 로스
분명하기 때문에 12 시간의 인터뷰 시간을 줄이는 것이 아닙니다. 또한 자동화 및 자동화를 통해 연락을주고받은 사람들과 연락하는 데 걸리는 시간도 단축됩니다.

샤론 베 글리
영국 옥스포드 대학의 한 그룹이 이것을 모델링했습니다. 그리고 그들은 당신이 얼마나 빨리 찾는 지 가속화하고, 사건을 진단하고, 그들의 접촉을 추적 할 수 있다면, 당신이 할 수없는 정도로 사회적 거리를 줄일 수 있다는 것을 발견했습니다.

아리엘 두 하임 로스
그렇다면 미국에서 연락처 추적을위한 기술 솔루션이 광범위하게 작동 할 수 있습니까?

샤론 베 글리
따라서 기술 수정에 대해 이야기하는 것은 항상 욕설입니다. 그러나이 경우에도 Covid-19에서와 마찬가지로 우리에게 길을 보여준 다른 나라가 있습니다. 대한민국 싱가포르에서는 보안 카메라 영상부터 스마트 폰 추적에 이르기까지 모든 것을 사용했습니다. 이스라엘은 이와 같은 시스템을 출시했습니다. 기억해야 할 것은 성공이 제로 사례를 의미하지는 않는다는 것입니다. 성공이란 병원을 압도하고 특히 뉴욕 병원에서 봤던 끔찍한 상황에 처한 또 다른 사례가 없다는 것을 의미합니다. 결론적으로, 100 % 미만의 옵트 인 방법을 사용할 수 있으며 현재 웨이브를 넘어선 후에도 새로운 감염이 발생할 가능성이 여전히 높습니다.