인텔, 삼성 파운드리를 통해 CPU 제조

인텔, 삼성 파운드리를 통해 CPU 제조

한국 간행물 에서 나온이 보고서를 믿는 다면 , 지옥은 얼어 붙었고 인텔은 제 3의 파운드리를 활용 해 빵과 버터 CPU의 일부를 제조했습니다. 명확히하기 위해 인텔은 이전에 노스 브릿지와 같은 비 필수 칩을 제조하기 위해 TSMC를 두 드렸지만 항상 자체 프로세서를 자체 코어로 만들었습니다. 이 보고서가 사실이라면 인텔은 역사상 처음으로 인텔이 자사의 CPU를 제조하기 위해 써드 파티 파운드리를 두드린 것을보고 있습니다.

삼성, 인텔이 프로세서에 대한 공급 수요 충족
불과 1 주일 전에 인텔 은 파트너 에게 공개 서한 을 보내 공급 문제를 해결하지 못하고 기존 및 향후 분기의 CPU 수요를 충족 할 수 없다는 경고를 보냈습니다 . 이후 델과 같은 OEM 업체들이 예측을 대폭 줄이고 인텔에 대한 책임을 확실하게 고정시킨 OEM과 밀접한 관계가있었습니다. 문제는 간단하며 "프로세스 램프 딜레마"라고 부릅니다. 인텔은 한정된 CAPEX를 보유하고 있으며 현재 7nm 공정 (Intel의 10nm에 해당)으로 이동 한 TSMC와 같은 파운드리보다 뒤쳐져 있습니다.

삼성 전자는 인텔의 데스크탑 프로세서 칩을 주문하여 상대적으로 약한 파운드리 사업을 강화하는 의미있는 자극을 받았다.

목요일 업계 소식통에 따르면, 인텔은 PC CPU의 급증하는 수요를 따라 잡기 위해 고군분투하고 있으며 대만의 TSMC와 삼성 전자와 같은 세계 2 대 파운드리에 손을 뻗었다.

인텔은 과거에 기본 칩 부품 공급을 아웃소싱했지만 미국 반도체 거대 기업이 메인 스테이 CPU를 위해 외부 회사에 의존하는 것은 이번이 처음이라고 밝혔다.

이제 인텔은 기존 14nm 파운드리의 용량을 늘리기 위해 할당 된 CAPEX를 소비 할 수 있으며 (7nm에 동일한 금액을 투자하지 않는 비용으로) 노드와 노드에서 일치하지 못하여 AMD에 대한 시장 점유율을 인정할 수 있습니다. CAPEX를 사용하여 램프를 7nm로 가속화하는 데 소비 할 수 있지만 14nm 수요가 충족되지 않아 AMD에 대한 시장 점유율을 인정할 수 있습니다 (그리고 결국 AMD 대안으로 충족 됨). 보시다시피 인텔은 드문 잃어버린 상황에 처하게되었지만 타사 파운드리를 활용하는 것이 시스템을 속이는 한 가지 방법입니다.

KTB Investment & Securities의 애널리스트 김양 재는“삼성은 TSMC의 엄격한 생산 일정으로 혜택을받을 것으로 예상된다”고 말했다. "내년에는 인텔과 Qualcomm에서 더 많은 칩 주문이 나올 것으로 보인다."

문제의 보고서는 삼성 파운드리 (인텔의 비전에 따라 추가로 재정적으로 추가 할 수있는 거대한 사업)가 인텔이 제품으로 제공하는 실제 CPU 다이를 생산하는 계약을 체결했음을 나타냅니다. 이것은 인텔이 생산에 요구하는 엄격한 표준으로 인해 많은 사람들이 결코 일어나지 않을 것이라고 생각한 것입니다. 사실, 샌디 브리지 (Sandy Bridge) 시대에는 코스타리카와 다른 곳의 CPU에서 소비자 감정에 상당한 변화가 있었음을 여전히 기억합니다.

인텔이 실제로 삼성 파운드리를 두드리면 훨씬 더 엄격하게 비슷한 문제가 발생할 수 있습니다. 인텔의 Copy Exactly SOP는 사내 파운드리를 위해 만들어졌으며 심지어 소비자는 두 파운드리 사이의 차이를 의심했지만이 경우 파운드리는 실제로는 다를 것입니다. 삼성이 CPU를 인텔보다 신뢰하기 어려울까요? 혹은 그 반대로도? 단지 시간이 말해 줄 것이다.

인텔에게 공정성을 기하기 위해, 그들이 문제를 해결하기 위해 할 수있는 한 가지 일을 할 것이라고 확신합니다. 프로세스 기술을 삼성과 공유하여 정확하게 복사하는 것을 포함하여 더 이상 프로세스 리더가없는 것으로 간주합니다. 너무 큰 거래.

이것이 인텔 파운드리 비즈니스에 의미하는 바
인텔은 타사 파운드리를 활용하면 기존 14nm 설비에 대한 CAPEX를 지출하지 않고도 인텔이 가능한 빨리 7nm EUV로 전환하는 데 초점을 맞출 수 있습니다 (현재 10nm 로의 이동은 여전히 ​​대기 중입니다). . 인텔이 확실하게 마진을 줄 이겠지만, 인텔이 추구하는 것은 두꺼운 육즙 마진이므로 생존을위한 여분의 여유가 있습니다.

그러나 이는 인텔 파운드리 사업의 미래에 대한 흥미로운 질문을 제기 할 것입니다. 이미 디자인 측면에서 한 번 실패했으며 삼성이 귀중한 파트너임을 입증하면 인텔이 원할 경우 결국 스핀 오프를위한 길을 열 수 있습니다. 우리가 GloFo에서 본 것처럼 사내 파운드리의 분사는 비정상적으로 지저분한 일로 회사를 이전과 마찬가지로 제한 할 수 있습니다.

어쨌든이 보고서가 사실 인 것으로 판명되면 인텔이 2020 년 1 분기 말까지 수요를 충족시킬 수 있어야한다는 것을 의미하며, 이는 시장 점유율을 줄입니다. AMD-인텔 투자자에게는 안도감을 줄 것입니다.