Samsung Galaxy S20 : 미국 Snapdragon 버전과 비교 한 Euro Exynos 버전의 극적인 단점
Samsung Galaxy S20 : 미국 Snapdragon 버전과 비교 한 Euro Exynos 버전의 극적인 단점
올해 미국은 Galaxy S20 시리즈의 Snapdragon 865 버전을 더욱 강화할뿐만 아니라 사내 Exynos 990 대신 Qualcomm SoC를 한국에 제공 할 예정이다. 유럽에서 가장 비싼 Galaxy S20 플래그쉽은 mmWave 5G없이 할 수있을뿐만 아니라 성능, 배터리 수명 및 사진 품질 측면에서 Exynos 변형의 다양한 단점으로 우리를 찢어냅니다. 특히 게이머는 대안을 찾아야합니다.
유럽의 사용자에 비해 미국 최초의 Galaxy S20 사용자 경험에 따라 약간 구글을 검색하면 약간 유럽인으로 납치 된 느낌이 듭니다. 새로운 삼성 플래그십이 출시 된 지 며칠 후 한 가지 분명한 사실이 있습니다. 올해도 삼성은 퀄컴 칩셋보다 열등한 SoC를 공급하고 있습니다.이 칩은 수개월 동안 알려져 왔지만 첫 번째 테스트 결과에서도 확인되었습니다. .
테스트 실험실에 이미 Exynos 버전의 Galaxy S20, Galaxy S20 + 및 Galaxy S20 Ultra가 있으므로 자체 테스트 게시가 임박하지만 다른 테스터가 Snapdragon 865 변형 과 직접 비교 한 내용을 살펴 보겠습니다. 올해는 미국뿐만 아니라 한국에서도 판매 될 것임을 알았습니다. Exynos 990은 더 이상 본국에서 충분하지 못했지만 유럽이었습니다.
Exynos 990 과 Snapdragon 865 자체 의 차이점에 대한 간략한 설명 Qualcomm SoC는 TSMC의보다 효율적인 7nm EUV 제조 공정 외에도 더욱 현대적인 Cortex-A77 기반 Kryo585 코어로 삼성 동료를 이기는 반면, 삼성은 여전히 전임자를 이겼습니다 Cortex-A76 은 두 개의 몽구스 M5 코어와 함께 사용됩니다. ISP (Image Signal Processor)의 세부 사항에도 차이가 있습니다. 아래에서 언급 한 카메라의 품질 차이를 설명 할 수 있으며 GPU도 매우 다릅니다. 삼성은 Mali-G77 MP11, Qualcomm a Adreno 650을 사용합니다.
성능, 배터리 수명 및 카메라 품질의 극적인 차이
위의 Youtuber MrWhostheboss 의 비디오는 다른 많은 테스터들이 독립적으로 비판하는 것을 잘 요약하고 있습니다. 미국의 Galaxy S20은 Ultra 버전으로 유럽의 Galaxy S20과 완전히 다른 제품이지만 가격은 거의 같습니다 국가에 따라 더 많거나 더 많이. 다음은 Snaprun 865 버전에 유리한 Arun Maini의 차이점입니다.
최초의 AnTuTu 벤치 마크는 Exynos 버전보다 10 % 더 빠릅니다.
몇 번의 실행 후 Exynos 변형이 더 많이 조절되고 성능 차이가 20 %로 증가합니다.
Snapdragon 865의 온도는 4 회 실행 후 Exynos 990 ~ 66 ° C로 39 ° C까지 상승합니다.
오래 지속되는 게임 (약 1 시간 이상)으로 인해 유럽 Galaxy S20 Ultra 프레임이 약 15fps로 떨어졌으며 미국 버전은 60fps로 일정하게 유지되었습니다.
Snapdragon 변형의 카메라 앱은 Exynos 버전보다 사용하기에 더 유동적입니다.
스냅 드래곤 버전의 갤럭시 S20에서, 특히 이미지 프로세서 또는 사용 된 알고리즘의 차이를 나타내는 자르기가 더 선명 해 보입니다.
Snapdragon 865 버전에서 Exynos 990 버전에 비해 평균 2 시간 더 많은 스크린 온 타임 (60Hz의 1080p 해상도)
이 중 어느 것도 특히 유쾌하게 들리지는 않지만 다른 테스터들에 의해 크게 확인됩니다. 다음 비디오는 PUBG 및 NBA의 Exynos 990-Galaxy S20 +가 전년도의 Snapdragon 855 와 Galaxy S10 + (!)와 경쟁 할 수 있음을 보여주기 때문에 게이머에게는 특히 끔찍한 일입니다 . 이 절대적으로 불공평 한 비교에서도 갤럭시 S20은 성공할 수 없으며 미국의 작년 주력에 항복해야합니다.
게임용 Exynos Galaxy S20을 구입하지 마십시오!
처음에는 약간의 차이가 있지만 약 4 분 후에 비디오에서 흥미 진진 해집니다. 여기서 약 15 분의 NBA 게임 플레이 후 Galaxy S20 +가 스로틀을 25-40fps로 낮추는 방법을 볼 수 있지만 Galaxy S10 +는 여전히 약 50fps가 남아 있습니다. 6 분부터는 PUBG의 차례이며 여기에서도 재난이 반복되고 때로는 더 악화됩니다. Galaxy S20은 전년도 Galaxy보다 더 뜨거울뿐만 아니라 Exynos 990을 크게 조절하여 프레임 속도가 급격히 떨어집니다. 게이머의 추천 : 스마트 폰에서 플레이하려면 Exynos 기반 Galaxy S20 제품군을 잊고 다른 것을 구매하십시오.
Qualcomm과 비교하여 Exynos 990의 성능이 거의 다름 없다는 증거가 더 필요한 경우 Liu Chong의 Twitter 페이지를 방문하면 효율성에 대한 생각을 할 수 있습니다. Anandtech 에 의해 결정된 Qualcomm 변형 의 값 과 Exynos Galaxy S20의 고유 한 점수를 비교 한 결과 , Exynos 990의 성능 / 전력 비율은 Snapdragon 865의 19.6과 비교하여 19.6입니다. 실제 게임 경험으로 인해 대부분의 사용자에게 일상 생활에서 큰 문제가 발생하지는 않지만 Reddit 에서이 스레드를 보면 배터리 수명의 차이가 눈에 띄게 보입니다 .
배터리 수명의 극적인 차이
120Hz 모드는 몇 시간의 런타임 비용이 Galaxy S20 변형에서 동일하며 초기 테스트에서 이미 알려져 있지만 Exynos와 Snapdragon 사용자 간의 경험을 검토 할 때 그 차이는 극적입니다. 동일한 조건이 발생했습니다. 대부분의 Snapdragon 사용자는 평균 약 6 시간에서 8 시간의 화면을보고하지만 Exynos 테스터의 일부 보고서는 4 시간 미만, 일부는 QHD + 해상도, 일부는 120Hz 모드 인 것으로 보입니다. . 여기에 비슷한 상황이 없더라도 일화는 위의 비디오에서 Arun이 확인한 차이점을 확인하는 것으로 보입니다.
아직도 모든 일상 생활에서 좋은가?
마지막으로, 삼성의 명예를 구하기 위해 미국 버전의 Galaxy S20을 보유한 Android Central 의 경험은 실제 성능을 탐구하는 PCMark 테스트를 기반으로 한 유로 변형과 경쟁합니다. 간단히 말해서, 유럽에서 판매되는 삼성 플래그쉽은 여기에서 증명할 수 있으며 어떤 경우에는 Qualcomm 버전 이전에도 완성 될 수 있습니다. 이는 일상 생활에서 언급 된 차이가 더 많은 합성 테스트보다 극적인 효과가 적다는 것을 다시 한 번 보여줍니다. 자신의 스마트 폰을 일부 게이머처럼 한계까지 밀지 마십시오. 그러나 궁극적으로 단점은 누락 된 mmWave 5G 안테나와는 별도로 삼성이 유럽의 고가에 열등한 하드웨어를 제공하는 것은 더 이상 한국의 고국에 충분하지 않습니다.